Выберите язык

PDF

https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-285-315

https://elibrary.ru/XUXEZL

RUS

Аннотация: Статья посвящена анализу формирующегося в ранней работе П.М. Бицилли «Салимбене. Очерки итальянской жизни XIII века» (Одесса, 1916) методологического подхода к изучению автобиографии. Ученый анализирует хорошо известный в профессиональном кругу источник — «Хронику» обычного францисканского монаха Салимбене в новой исследовательской оптике, выявляя на ее примере «духовный строй» индивидуума и эпохи, элементы религиозного и культурного «фонда», особенности личного самосознания «среднего человека» и гения, «зародыши» автобиографического самоанализа и т. д. Теоретические интуиции этой работы соотносятся с проблематикой современного «биографического поворота», который мы рассматриваем на двух уровнях: Kehre и Turn, а также с «онтологией биографии» — экспликацией исходных социокультурных презумпций (универсалий) существования биографии в истории (коммуникационная компетентность человека рассказать о себе как о неповторимой индивидуальности, изоморфизм событийного и нарративного измерений жизни, рационализм, индивидуализм и т. д.).

Ключевые слова: П.М. Бицилли, Салимбене, автобиография, поворот, Kehre, Turn, онтология биографии, личное самосознание, духовный строй эпохи, культурный фонд.

Информация об авторе: Инна Владимировна Голубович — доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой философии, Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, ул. Дворянская, 2, 65000 г. Одесса, Украина.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3459-3417

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Для цитирования: Голубович И.В. «Неуместное отступление о средневековой автобиографии» П.М. Бицилли и «биографический поворот» в современной гуманитаристике // Emigrantica. М.: ИМЛИ РАН, 2024. Вып. 2: П.М. Бицилли и гуманитарная наука русского зарубежья / сост. М.А. Васильева, науч. ред. М.А. Васильева, А.В. Бакунцев, ред. М.С. Щавлинский, Д.В. Зайцев. С. 285–315. https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-285-315

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследования

  1. Анненкова И.В. Неизгнанная мысль. Филология П.М. Бицилли. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. 148 с.
  2. Баткин Л.М. Письма Элоизы к Абеляру. Личное чувство и его культурное опосредование // Человек и культура.Индивидуальность в истории культуры: сб. ст. / отв. ред. А.Я. Гуревич. М.: Наука, 1990. С. 126–163.
  3. Бирман М.А. П.М. Бицилли (1879–1953). Жизнь и творчество. М.: Водолей, 2018. 444 с.
  4. Валевский А.Л. Основы биографики. Киев: Наукова думка, 1993. 111 с.
  5. Васильева М.А. «Проблематика индивидуальности» в трудах П.М. Би-цилли: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2009. 25 с.
  6. Галчева Т.Н., Голубович И.В. Забота о себе в опыте русской эмиграции (по материалам эпистолярного наследия П.М. Бицилли) // Мы все в заботе постоянной… Концепция заботы о себе в истории педагогики и культуры: Материалы Международной конференции памяти философа, социолога, психолога Г.В. Иванченко (1965–2009) (НИУ ВШЭ,Москва, 9–11 сентября 2015) / под ред. М.А. Козловой и В.Г. Безрогова. Ч. 1: Постоянство пребывания с собою. М.: Канон+, 2015. С. 83–98.
  7. Галчева Т.Н., Голубович И.В. «Понемногу приспособляюсь к “независя-щим обстоятельствам”»: П.М. Бицилли и семья Флоровских в первые годы эмиграции. София: Солнце, 2015. 320 с.
  8. ГолубовичИ.В. Биографический акт: на острие жизни и письма (соот- ношение нарративного и экзистенциального измерений) // Філософські пошуки. Львів; Одеса, 2004. Вип. XVII–XVIII. С. 588–597.
  9. Голубович И.В. Биографический подход в современном гуманитарномзнании: «двойная гуманитарность» и «любовное созерцание» // От события к бытию: грани творчества Галины Иванченко: Сб. науч. ст. и воспоминаний. М.: Высшая школа экономики, 2010. С. 336–350.
  10. Голубович И.В. Биография как социокультурный феномен (философско-методологический анализ): автореф. дис. … докт. филос. наук. Одесса, 2009. 40 с.
  11. Голубович И.В. Биография. Методология анализа в гуманитарном зна-нии // Эпистемология и философия науки. 2012. № 3. С. 84–97.
  12. Голубович И.В. Биография: силуэт на фоне Humanities (методологияанализа в социогуманитарном знании). Одесса: Фридман, 2008. 327 с.
  13. Голубович И.В. Основы теоретической биографистики: Учеб. пособие(для магистров философских факультетов). Одесса: Акватория, 2015. 120 с.
  14. Голубович И.В. П.М. Бицилли и Г.В. Флоровский о формах историческо- го истолкования // Гуманитарная наука в России и перелом 1917 года: экзистенциальное измерение / под. ред. О.А. Довгополовой и А.А. Ка- менских. СПб.: Алетейя, 2017. С. 193–206.
  15. Голубович И.В. П.М. Бицилли о феномене автобиографии и «биографи- ческий поворот» в современной гуманитаристике // Curriculum Vitae. Одеса: О.С. Фрідман, 2010. Вып. 2: Творчество П.М. Бицилли и феномен гуманитарной традиции Одесского университета / под ред. О.А. Довго- половой, И.В. Голубович и др. С. 183–194.
  16. Голубович И.В. «Ситуации», «повороты», «смерти» в языке описания со- временной культуры // VII Уйомовські читання. Матеріали наукових читань пам’яті Авеніра Уйомова / відп. ред. К.В. Райхерт. Одеса: Одесь- кий національний університет імені І.І. Мечникова, 2019. С. 18–22.
  17. Голубович И.В., Попова Т.Н. Размышление на два голоса. Читаем кни- гу // ПЕРЕ-ПОСТ: Философский журнал. 2019. № 5. URL: http:// philosophy-multidimensionality.com/index.php/comp (дата обращения: 15.04.2020).
  18. Клюев А.И., Свешников А.В. П.М. Бицилли и петербургская школа ме- диевистики.Вместо предисловия // Средние века.2014. Т. 75, вып. 4. С. 387–394.
  19. Лотман Ю.МБиография — живое лицо // Новый мир. 1985. № 2. С. 228–236.
  20. Петкова Г. Литературоведческий проект П.М. Бицилли: между Салим- бене и Пушкиным (Опыт реконструкции) Бицили П. Салимбене и Пушкин / съст., предговор и бележки Г. Петкова. Варна: Електронно из- дателство LiterNet, 2004. URL: https://liternet.bg/publish10/gpetkova/ proekt_ru.htm (дата обращения: 30.05.2020).
  21. Полонников А.А. «Иконический поворот»: образовательные стратегии и альтернативы // Высшее образование в России.2013. № 6. С. 127– 136.
  22. Попова Т.Н. Дисциплинарный образ науки: подходы и понятия. Одесса: М.А. Бондаренко, 2019. 372 с.
  1. Попова Т.Н. Жизнеописание ученого-историка на перекрестке историографических традиций. Теория. Методология. Практика. Одесса: М.А. Бондаренко, 2017. 457 с.
  2. РудманМ.Н. Л.П. Карсавин и П.М. Бицилли об историческом синтезе. London: Lambert Academic Publishing, 2011. 244 с.
  3. СафранскиР. Хайдеггер: германский мастер и его время / пер. с нем. Т.А. Баскаковой при участии В.А. Брун-Цехового; вступ. ст. В.В. Бибихина. М.: Молодая гвардия, 2002. 614 с.
  4. Щитцова Т.В. К истокам экзистенциальной онтологии: Паскаль, Киркегор, Бахтин. Минск: И.П. Логвинов, 1999. 163 с.
  5. Щитцова Т.В. Событие в философии Бахтина. Минск: И.П. Логвинов,2002. 300 с.
  6. КомаровО. Розчакловуючи Гайдегера. Що таке «поворот»? // Філософ- ська думка. 2019. № 3. С. 77–91.
  7. Менжулін В.І. Біографічний підхід в історико-філософському пізнанні:монографiя. Київ: НаУКМА [Аграр Медіа Груп], 2010. 455 с.
  8. ПоповаТ.М. Бiцiллi Петро Михайлович. 1879–1953 // Одеськi iсторики: Енциклопедичне видання. Одеса: Друкарськийдом, 2009. Т. 1. С. 49–52.
  9. The Linguistic turn. Essays in Philosophical Methods / ed. and with inthrod.by R. Rorty. Chicago: Chicago University Press, 1967. 416 р.

Источники

  1. БахтинМ.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.
  2. Бицилли П.М. Избранные труды по средневековой истории: Россия иЗапад / сост. Ф.Б. Успенский; отв. ред. М.А. Юсим. М.: Языки славян- ской культуры, 2006. 808 с.
  3. БициллиП.М. Салимбене: (Очерки итальянской жизни XIII века). Одес- са, 1916. 389 с. (Зап. Имп. Новорос. ун-та, ист.-филол. ф-та; вып. 12).
  4. Гревс И. Отзыв о книге П.М. Бицилли «Салимбене»: Очерк итальянской жизни XIII века. Одесса, 1916 / публ. А.И. Клюева и А.В. Свешникова // Средние века. 2014. Т. 75, вып. 4. С. 394–405.
  5. Данилов В. Шпилька Хайдеггера. URL: https://censura.ru/articles/kehre.htm (дата обращения: 12.05.2020).
  6. Карсавин Л.П. Основы средневековой религиозности в XII–XIII веках(преимущественно в Италии). Пг.: Тип. «Научное дело», 1915. 360 с. (Зап. ист.-филол. ф-та Имп. Петрогр. ун-та).
  7. ЛосевА.Ф. Диоген Лаэрций и его метод // Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / ред. тома и авт. вступ. ст. А.Ф. Лосев; пер. М.Л. Гаспарова. М.: Мысль, 1986. С. 3–54.
  8. Пруст М. Против Сент-Бева: статьи и эссе / пер. с фр. Т.В. Чугунова. М.: ЧеРо, 1999. 222 с.
  9. Флоровский Г.В.Метафизические предпосылки утопизма // Флоровский Г.В. Христианство и цивилизация: Избранные труды по богосло- вию и философии / сост. И.И. Евлампиев. СПб.: РХГА, 2005. С. 197–228.
  10. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. 445, [2] с.

Дата поступления статьи: 12 августа 2021 г.
Дата одобрения рецензентами: 14 сентября 2022 г.
Дата публикации: 26 декабря 2024 г.