Условные обозначения

PDF

Список иллюстраций

PDF

Партитурное мышление П.М. Бицилли

PDF

https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-460-473

https://elibrary.ru/XHNVJE

Научное исследование выполнено в Институте им. А.М. Горького ИМЛИ РАН при финансовой поддержке РНФ (проект № 17-18-01432).

 Аннотация: В статье впервые рассматриваются статьи и рецензии П.М. Бицилли как часть большого единого целого, построенного не как последовательная разработка тех или иных вопросов, но в согласии с музыкальным принципом, где многоголосие допускает одновременное проведение разных тем-мыслей. Есть здесь сходство с В.В. Розановым, но тот от научного языка переходит к художественному, тогда как Бицилли остается в рамках научного мышления. В своих работах Бицилли часто проводит параллели между различными процессами (история и музыка, история и роман, особенности изображения в живописи и в художественной прозе), четко очерчивая границы сравнения. При этом многие особенности исследуемых процессов без такого сопоставления обрисовать было бы невозможно. Вместе с тем в разных работах Бицилли появляются одни и те же темы-лейтмотивы: поэтический «пра-язык»; изучение предмета как основа художественного изображения; «плагиат», понимаемый не как простое заимствование, но как одна из сторон жизни культуры; «второй» русский литературный язык; «цивилизация» и «культура» как разные стороны одного исторического процесса и т. д. Сами статьи Бицилли напоминают не законченное целое, но «отрезок» процесса мышления. Таким образом, все его литературное наследие — это своеобразная «партитура мысли». И знание о таком «партитурном» мышлении позволяет прочитывать каждую отдельную его работу в более широком контексте.

Ключевые слова: П.М. Бицилли, В.В. Розанов, русская литература, язык, контрапункт, лейтмотив, партитура.

Информация об авторе: Сергей Романович Федякин — кандидат филологических наук, доцент, кафедра новейшей русской литературы, Литературный институт им. А.М. Горького, Тверской б-р, д. 25, 123104 г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8900-7967

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Для цитирования: Федякин С.Р. Партитурное мышление П.М. Бицилли // Emigrantica. М.: ИМЛИ РАН, 2024. Вып. 2: П.М. Бицилли и гуманитарная наука русского зарубежья / сост. М.А. Васильева, науч. ред. М.А. Васильева, А.В. Бакунцев, ред. М.С. Щавлинский, Д.В. Зайцев. С. 460–473. https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-460-473

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследования

  1. Федякин С.Р. Неоконченная «партитура» Розанова // Литературоведческий журнал. 2019. № 45. С. 13–20.
  2. Федякин С.Р. Скрябин. М.: Молодая гвардия, 2004. 557 с.

Источники

  1. Бицилли П.М. Карикатурист-классик: Искусство A. Божинова // Россия и славянство. Париж, 1931. 17 января. № 112. С. З.
  2. Бицилли П.М. Литературные эксперименты. 2. Блок // Россия и славянство. 1932. 3 сентября. № 197. С. 3.
  3. Бицилли П.М. [Рец. на кн.:] Всеволод Иванов. Мы. Харбин, 1926, XVI+369 стр. // Современные записки. Париж, 1926. Кн. 29. С. 489– 495.
  4. Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: Исследования, статьи, рецензии / вступ. ст., сост. и коммент. М.А. Васильевой. М.: Русский путь, 2000. 608 с.
  5. Розанов В.В. Собр. соч. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоев- ского / под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 1996. 701 с.

Дата поступления статьи: 7 августа 2021 г.
Дата одобрения рецензентами: 16 декабря 2022 г.
Дата публикации: 26 декабря 2024 г.

Рецензии П.М. Бицилли в контексте литературного процесса русского зарубежья

PDF

https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-444-459

https://elibrary.ru/XJABQW

Аннотация: В статье рассмотрены рецензии П.М. Бицилли на произведения современных ему эмигрантских авторов (И.А. Бунина, Б.К. Зайцева, Г.Н. Кузнецовой, Л.Ф. Зурова, В.В. Набокова (В. Сирина) и др.); показано, что отзывы затрагивают новаторские тенденции в литературе русского зарубежья и характеризуют оригинальный метод критика, близкий к «имманентному» методу Ю.И. Айхенвальда.

Ключевые слова: П.М. Бицилли, литература русского зарубежья, рецензия, литературная критика.

Информация об авторе: Алла Витальевна Громова — доктор филологических наук, профессор, Институт гуманитарных наук, Московский городской педагогический университет, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4, 129226, г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8420-7567

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Для цитирования: Громова А.В. Рецензии П.М. Бицилли в контексте литературного процесса русского зарубежья // Emigrantica. М.: ИМЛИ РАН, 2024. Вып. 2: П.М. Бицилли и гуманитарная наука русского зарубежья / сост. М.А. Васильева, науч. ред. М.А. Васильева, А.В. Бакунцев, ред. М.С. Щавлинский, Д.В. Зайцев. С. 444–459. https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-444-459

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследования

  1. Александров В.Е. Набоков и потусторонность: метафизика, этика, эстетика / пер. с англ. Н.А. Анастасьева; под ред. Б.В. Аверина и Т.Ю. Смирновой. СПб.: Алетейя, 1999. 313 с.
  2. Анненкова И.В. «Чистая критика» Петра Бицилли // Русская речь. 2003. № 1. С. 34–37.
  3. Васильева М.А. «Проблематика индивидуальности» в трудах П.М. Би-цилли: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2009.25 с.
  4. Васильева М.А. П.М. Бицилли — участник спора о «молодой эмигрантской литературе» // Гайто Газданов и «незамеченное поколение»: пи- сатель на пересечении традиций и культур / сост. Т.Н. Красавченко, М.А. Васильева, Ф.Х. Хадонова. М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 50–70.
  5. Галеев Б.М., Ванечкина И.Л. Синестезия // КорневиЩе 0А. Книга неклассическойэстетики. М.: ИФ РАН, 1999. URL:http://prometheus.kai.ru/sinest2_r.htm (дата обращения: 21.05.2020).

Источники

  1. Айхенвальд Ю.И. Силуэты русских писателей. М.: Республика, 1994. 591 с.
  2. Андреев Н. «Жизнь Тургенева» Б. Зайцева // Воля России. 1932. № 1/3. С. 94–96.
  3. Балтрушайтис Ю. Ю. Айхенвальд. Силуэты русских писателей // Золотое руно. 1906. № 11/12. С. 154–155.
  4. Бицилли П.М. Избранные труды по филологии / сост., подгот. текстов и коммент. В.П. Вомперского и И.В. Анненковой. М.:Наследие, 1996. 709 с.
  5. Бицилли П. [Рец. на кн.:] Бор. Зайцев. Жизнь Тургенева. Париж, 1932 // Современные записки. Париж, 1932. Кн. 48. С. 475–477.
  6. Бицилли П. [Рец. на кн.:] В. Сирин. Приглашение на казнь. — Его же. Соглядатай. Париж, 1938 // Современные записки.1939. Кн. 68. С. 474–477.
  7. Бицилли П. [Рец. на кн.:] Галина Кузнецова. Пролог. Изд. «Совр. записки». Париж, 1933 // Современные записки. 1933. Кн. 53. С. 453–454.
  8. Бицилли П. [Рец. на кн.:] Г.П. Федотов. Святой Филипп, митрополит Московский. YMCA-Press, Париж, 1927 // Современные записки. 1928.Кн. 36. С. 539–542.
  9. Бицилли П. [Рец. на кн.:] Ив. Бунин. Тень Птицы. Изд. «Современные записки», Париж. 1931 // Современные записки. 1931. Кн. 47. С. 493–494.
  10. Бицилли П. [Рец. на кн.:] Л. Зуров. Древний путь. Изд. «Современныезаписки», 1934 // Современные записки. 1934. Кн. 54. С. 460–461.
  11. Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: Исследования, статьи, рецензии / сост., вступ. ст., коммент. М.А. Васильевой. М.: Русский путь, 2000. 608 с.
  12. Голиков В.Г. Имманентная критика // Вестник знания. Пг., 1914. № 4. С. 274–286.
  13. Грифцов Б. Метод Айхенвальда // Русская мысль. М., 1913. № 11, отд. II. С. 27–30.
  14. Кранихфельд В. О критике и критиках // Современный мир. СПб., 1911. № 8. С. 327–342.
  15. Львов-Рогачевский В.Л. Самовдохновенная критика // Львов-Рогачевский В.Л. Снова накануне. М.: Книгоизд-во писателей в Москве, 1913. С. 137–141.
  16. «Современные записки» (Париж, 1920–1940). Из архива редакции / под ред. О. Коростелева и М. Шрубы. М.: Новое литературное обозрение, 2012. Т. 2. 976 с.
  17. «Современные записки» (Париж, 1920–1940). Из архива редакции / под ред. О. Коростелева и М. Шрубы. М.: Новое литературное обозрение, 2013. Т. 3. 1016 с.
  18. Степун Ф. Б.К. Зайцеву: К его 80-летию // Мосты. Мюнхен, 1961. № 7. С. 19–32.
  19. Эйхенбаум Б. Ю. Айхенвальд. Силуэты русских писателей // Русская мысль.1913. № 9, отд. II. С. 330–331.

Дата поступления статьи: 7 августа 2021 г.
Дата одобрения рецензентами: 30 июня 2022 г.
Дата публикации: 26 декабря 2024 г.

Бицилли-гоголевед

  • Автор 1: Михаил Яковлевич Вайскопф
  • Информация об авторе 1:

    Михаил Яковлевич Вайскопф — PhD, независимый исследователь, г. Иерусалим, Израиль.

    ORCID ID: https://orcid.org/0009-0002-0187-479X

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
  • Аннотация: Литературоведческая деятельность П.М. Бицилли рассматривается как постоянные попытки установить или уловить связь между индивидуальностью того или иного писателя и теми горизонтами, которые его творчество открывает перед другими авторами — современниками или потомками. Подобный подход чрезвычайно расширяет панораму исследований и придает ему культурно-историческую глубину, лишенную вместе с тем идеологической доминанты. Сходство между авторами повсеместно корректируется принципиальными различиями, литературная техника — индивидуальная или даже заимствованная — духовными устремлениями классика, лежащими за гранью его художественной эмпирики. Под таким углом зрения интерпретируются здесь гоголеведческие наблюдения Бицилли, как, впрочем, и некоторых иных великих мастеров русской культуры.
  • Ключевые слова: П.М. Бицилли, Н.В. Гоголь, внутренняя форма, индивидуализм, евразийство, гармония, идея и комплекс, куклы.

PDF

https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-431-443

 https://elibrary.ru/UUFLRH

Аннотация: Литературоведческая деятельность П.М. Бицилли рассматривается как постоянные попытки установить или уловить связь между индивидуальностью того или иного писателя и теми горизонтами, которые его творчество открывает перед другими авторами — современниками или потомками. Подобный подход чрезвычайно расширяет панораму исследований и придает ему культурно-историческую глубину, лишенную вместе с тем идеологической доминанты. Сходство между авторами повсеместно корректируется принципиальными различиями, литературная техника — индивидуальная или даже заимствованная — духовными устремлениями классика, лежащими за гранью его художественной эмпирики. Под таким углом зрения интерпретируются здесь гоголеведческие наблюдения Бицилли, как, впрочем, и некоторых иных великих мастеров русской культуры. Ключевые слова: П.М. Бицилли, Н.В. Гоголь, внутренняя форма, индивидуализм, евразийство, гармония, идея и комплекс, куклы.

Информация об авторе: Михаил Яковлевич Вайскопф — PhD, независимый исследователь, г. Иерусалим, Израиль.

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0002-0187-479X

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Для цитирования: Вайскопф М.Я. Бицилли-гоголевед // Emigrantica. М.: ИМЛИ РАН, 2024. Вып. 2: П.М. Бицилли и гуманитарная наука русского зарубежья / сост. М.А. Васильева, науч. ред. М.А. Васильева, А.В. Бакунцев, ред. М.С. Щавлинский, Д.В. Зайцев. С. 431–443. https://doi.org/10.22455/Emigr.3034-3518-2024-2-431-443

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследования

  1. Вайскопф М. Писатель Сталин. Язык, приемы, сюжеты. 3-е изд. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 520 с.
  2. Вайскопф М. Сюжет Гоголя: Морфология. Идеология. Контекст. М.: Радикс, [1993]. 588 с.

Источники

  1. Бицилли П.М. Избранные труды по русской филологии / сост., подгот. текстов и коммент. В.П. Вомперского и И.В. Анненковой. СПб.: Наследие, 1996. 709 с.
  2. Бицилли П. Элементы средневековой культуры. Одесса, 1919. [8], IV, 167 с.
  3. Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. М.; Л.: ГИХЛ, 1959. 531 с.
  4. Журнал Министерства народного просвещения. 1838. Ч. 7. Отд. 2. С. 15.
  5. Набоков В. Отчаяние / Собрание сочинений русского периода: в 5 т. Т. 3. СПб., 2000.
  6. Чижевский Д. О «Шинели» Гоголя // Современные записки. Париж, 1938. Кн. 67. С. 172–195.
  7. Тарановски К. Руски двоеделни ритмови. I–II. Београд: Српска Академиjа наука, 1953. 376 с.
  • Дата поступления статьи: 11 августа 2021 г.
  • Дата одобрения рецензентами: 13 апреля 2022 г.
  • Дата публикации: 26 декабря 2024 г.

Новый номер

emi cover 3